El nuevo ratio de Policía Nacional 2026: por qué va a ser determinante en el examen

Hay un dato de las nuevas bases que casi nadie está comentando y que, en mi opinión, es el cambio más importante de esta convocatoria: el ratio de aspirantes que pasan el primer examen baja de 2,25 a 1,75 por plaza. Parece un detalle técnico, pero se traduce en unos 1.190 opositores menos superando el test de conocimientos respecto al año pasado. Te explico por qué esto lo cambia todo.

Opinión de Antonio Ferre, CEO de El Rincón del Policía. · Datos de la Resolución de 7 de julio de 2026 (BOE núm. 167).

¿Qué es el ratio de 1,75 y por qué me preocupa?

El ratio es cuántos aspirantes superan el examen de conocimientos y siguen en el proceso por cada plaza de turno libre; este año se ha fijado en 1,75, cuando el año pasado era 2,25. Lo dice la base 6.1.1: tras el test, solo continúan quienes, habiendo alcanzado el mínimo de 3 puntos, obtengan las mejores notas "hasta llegar a 1,75 aspirantes por cada una de las 2.163 plazas" no reservadas a militares. Es decir, es el embudo real del primer examen: no la gente que aprueba la oposición, sino la que se salva del primer corte para poder jugársela en físicas, entrevista y reconocimiento médico.

Me preocupa porque ese número ha bajado de forma clara. Y cuando baja el ratio, sube la exigencia en el sitio donde más gente se queda fuera: el examen de teoría.

¿Cuántos opositores pasarán el examen este año frente al anterior?

Con los números en la mano, este año continuarán unos 3.785 aspirantes tras el examen de conocimientos, frente a los cerca de 4.975 del año pasado: alrededor de 1.190 personas menos. El cálculo es directo (ratio × plazas libres):

Mismo examen, casi las mismas plazas… pero la puerta de entrada se estrecha casi una cuarta parte. Ese es el titular que yo destacaría de toda la convocatoria.

¿Por qué creo que este ratio va a ser determinante?

Porque concentra toda la presión en el primer examen y adelanta la criba: quien no saque buena nota en conocimientos ni siquiera llega a demostrar sus físicas. En mi experiencia preparando opositores, el error más caro es tratar el test de temario como un simple "aprobado". Con un ratio de 2,25 había cierto colchón; con 1,75, ese colchón se evapora. Tres consecuencias que veo claras:

• La teoría manda. Es la prueba que reparte nota y ahora, además, la que más gente elimina. Es donde se gana o se pierde la oposición.
• Menos margen para fallar. Recuerda que los errores penalizan [fórmula A–E/(n–1)]: cada respuesta a lo loco resta y te aleja del grupo que continúa. Trabaja la estrategia en los simulacros.
• Las físicas ya no "compensan" un test flojo tan fácilmente, porque si no pasas el corte del test, no las llegas a hacer. Aunque siguen siendo importantes

¿Va a subir la nota de corte del primer examen?

En mi opinión, no tiene por qué. Que continúen menos aspirantes por plaza no significa, por sí solo, que la nota necesaria para entrar sea más alta. La nota de corte no la fija el ratio: la fijan las notas que saca la gente y cuántos se presentan. De hecho, conviene aclarar un malentendido muy común: el 3 no es la nota de corte, es solo el mínimo para que te corrijan y sigas siendo seleccionable. El año pasado, el último que entró lo hizo con un 7,7272 y ese número depende del nivel de la convocatoria, no de que el embudo sea más o menos ancho.

Lo que sí me parece probable es otra cosa: que el examen se ponga más difícil. Un corte tan alto como el 7,72 quiere decir que hay mucha gente amontonada arriba y que el test discrimina mal entre los buenos y los muy buenos. Con un embudo más estrecho, el tribunal necesita un examen que afine más para decidir quién pasa y quién no. Y ojo con el matiz: si el examen se endurece, la nota de corte en puntos hasta podría bajar del 7,72… y aun así sería más difícil entrar, porque tendrías que ser mejor que más gente. Por eso obsesionarse con si el número sube o baja despista. Lo que de verdad se tensa es lo bueno que tienes que ser respecto al resto.

¿Y qué cambia esto para ti, que te presentas? Todo lo importante: la estrategia. Si el examen afina más, ganar por memorizar de carrerilla deja de funcionar y la penalización se vuelve tu peor enemiga: más preguntas dudosas, más tentación de fallar, más puntos que se te escapan por contestar a lo loco. Ya no vale con "saberte el temario"; hay que saber examinarte. Y eso —cuándo contestar y cuándo dejar en blanco, cómo repartir los 50 minutos, cómo llegar a la parte alta de la tabla y no solo a aprobar— no se improvisa el día del examen: se entrena. En el próximo artículo te cuento, paso a paso, la estrategia con la que yo prepararía este examen para jugar con ventaja.

Si te presentas, ¿qué haría yo desde hoy?

Volcarme en el test de conocimientos desde el minuto uno, sin descuidar físicas ni psicotécnicos, y medir mi nivel con simulacros cronometrados y penalizando errores. Mi plan sería este:

• Temario con criterio: dominar los temas que más caen y repasar en ciclos, no leer una vez y olvidar.
• Tests, muchos tests: por temas primero y mezclados después, aplicando siempre la penalización real para entrenar tu criterio de "contestar o dejar en blanco".
• Simulacros cronometrados: 100 preguntas en 50 minutos, para llegar sobrado de tiempo y con la cabeza fría.
• Gestiona ya el idioma: acredita el A2 (requisito) y, si puedes, sube de nivel para sumar hasta 2 puntos a la nota final.

👉 ¿Aún no has visto el resto de novedades? Te lo resumimos todo en la guía de la convocatoria de Policía Nacional 2026: plazas, requisitos, plazo y pruebas.

Cómo calculamos las cifras: el nº de aspirantes que continúan tras el examen de conocimientos se obtiene multiplicando el ratio por las plazas de turno libre (este año: 1,75 × 2.163 ≈ 3.785; año anterior: 2,25 × 2.211 ≈ 4.975). Son estimaciones de las personas que pasan el primer corte, no de las plazas finales. Ratio y plazas según la base 6.1.1 de la Resolución de 7 de julio de 2026 (BOE núm. 167, cve BOE-A-2026-15055). Artículo de opinión: la evolución de la nota de corte dependerá de la dificultad del examen y del nivel de la convocatoria.